Tres profesores del sistema de la Universidad Estatal de California demandaron a la Fundación Nacional para la Ciencia después de que la agencia cancelara la financiación de sus subvenciones. La demanda, presentada el viernes, impugna las rescisiones efectuadas después de que el senador republicano de Texas Ted Cruz destacara los estudios en un informe.
Las subvenciones se habían aprobado mediante un proceso de evaluación basado en méritos. Cruz señaló los proyectos por incluir términos como «equidad», «inclusión» y «justicia climática», y la NSF adoptó su metodología en 2025 para identificar subvenciones que debían rescindirse. Los proyectos afectados de CSU abordaban la enseñanza de las ciencias del clima, la formación docente y la participación en los campos STEM.
Kunyu Ching, abogado de Lawyers for Good Government, organización que representa a los profesores, afirmó que las subvenciones federales deberían concederse en función de la calidad de las propuestas, no de las opiniones políticas de los funcionarios electos. Ching señaló que los investigadores completaron el proceso de evaluación del Gobierno, pero perdieron la financiación debido a los puntos de vista que se presumía que representaba su trabajo.
La demanda alega que la NSF violó los derechos de los investigadores amparados por la Primera Enmienda, así como la Quinta Enmienda, la Ley de Procedimiento Administrativo y los límites constitucionales a la autoridad ejecutiva. Solicita al tribunal medidas cautelares y que prohíba a la agencia cancelar otras subvenciones basándose en los puntos de vista políticos o académicos de los investigadores.
Fuentes: Inside Higher Ed.